Ford-Probe-Driver.de

Dokumentation - Der Klimaschwindel

viel spass - jede diskussion ist natürlich erwünscht...

Schweigen ist strengstens verboten

Hi

Kenn ich.. hab ich schonmal gesehen und ich würde jedem empfehlen sich das mal anzusehen.
Nat. kann man hier nicht von der 100% tigen Wahrheit ausgehen aber das muss man auch nicht. Jeder Logisch Denkende Mensch wird erkennen das es hier nur ums Geld und Einfluss geht.
Oder wie bitte sind die Wärme und Kälteperioden entstanden als s noch keine Menschen gab.. Hätte man den Tieren da auch Feinpupsplaketten geben müssen oder ihnen verbieten müssen beim jagen nur noch 30km/h zu rennen..
Alles Schwachsinn und die beiden größten probleme sind.. 1) Duetschlad in seiner beschissenen Vorbildsrolle nimmt nat wieder die schwerste last auf sich und jeder unserer deppen von Politikern geilt sich dran auf (Ich könnt Kotzen) und 2.. Man kann nicht viel gegen machen!!!
Amiland und die andern machens richtig..
Ok Umweltschutz ist ok aber das was hier betrieben wird.. (Tempolimit, die Umgebung mit Windkrafträdern zupflaster) ist j wohl nicht mehr normal..
Aber interessiert ja dort oben eh keinen und die EU.. FU!!!!

Demokratie so wie sie in DE ist funktioniert nicht.. Darum haben wir solche Probleme!

Ich konnte mir den Film leider noch nicht anschauen, da ich auf Arbeit bin, aber hab gerade einen Artikel gefunden der den RTL-Film anscheinend wiederlegen soll.

http://www.pik-potsdam.de/~stefan/klimaschwindel.html


MFG Martin

Was lernen wir daraus? Wir dürfen den Medien nicht trauen. Ist alles Manipulation.

Der PIK-Potsdam Link ist ja wirklich interessant. Eigentlich sollte Umgang mit Diagrammen schon in Medienkunde unterrichtet werden. Das sind ja nun wirklich Standardmanipulationen. Fehlen nur noch abgeschnittene Achsen und Logarithmen.

Viel lieber würde ich ja die Fehler in der Erstellung des Hockeystick-Diagramms diskutieren. Da Temperatur ja nur sehr kurz gemessen wird muß alles ab Mittelalter rekonstruiert werden aus Baumscheiben, Eisbohrkernen und lauter anderem Zeugs. Mithilfe der Hauptkomponentenanalyse wurde daraus eine Quasi-Temperatur bestimmt. Da gab es bei der Aufbereitung, auch für die Daten im Uno-Bericht, einige Ungereimtheiten, ähm Fehler.

Allgemein, meine Meinung ist ja daß uns Deutschen der Klimawandel eher noch hilft. Wir können nur durch technologisch hochwertige Entwicklungen überleben. Simpelautos können bspws schon viele andere bauen...

Und, Klimafolgen hin oder her. Öl und Gas sind nunmal bald ALLE! Wollt ihr wirklich wieder mit Braunkohle heizen??

nö, braunkohle heizen will keiner, aber auch keine milliarden an steuern zahlen die dann am ende in den taschen von der elite und ihren firmen landet weil eine stimmung geschaffen wird die panik verbreitet....sollen sie doch ihre gewinne investieren und nicht unsere steuergelder kassieren um noch mehr gewinn zu machen...

und das angebliche problem mit co2 - warum wird dan mit emissionen gehandelt ? was bringt das wenn ich mehr steuer zahle und so gezwungen werde z.B neue autos zu kaufen die ich mir nur teilweise leisten kann - und die eingesparten tonnen an co2 dann an bulgarien oder sonst wem verscheppert werden, damit die dann mehr co2 rausblasen können

darum gehts...und das in 70 jahren kein öl da sein wird glaube ich mittlerweile genau so wie alles andere auch...

Sorry, aber Gewinne von Großfirmen haben nix mit der Klimadiskussion zu tun. Wenn Du willst daß das geschieht, mußte Marx lesen. Die Politik hat ja lange versucht gegen die Kapitalansammlung zu arbeiten. Aber nun sind die Firmen zu groß um von einer Regierung kontrolliert werden zu können. Und auch die EU-Politik ist gut käuflich.

Aktuelles Beispiel Nokia (und die sind noch klein ggü Shell): 67% GewinnSTEIGERUNG und Massenentlassung. Weltregierung oder Revolution, beides derzeit utopisch.

ja, ja ,die lieben lobisten

meiner meinung nach hatt das gut miteinander zu tun - ganze wirtschaftszweige saugen mittlerweile an dem klima-panikmache-finanz-tropf...eine hand wäscht die andere....

aus dem von dir genannten grund kann auch keine neue regierung wunder machen, denn ihre handlungsfreiheit ist faktisch nicht vorhanden...die könen nur ein wenig was aus der rechten in die linke tasche schieben und zurück...mehr iss nicht

man kommt sich aber so was von hilflos vor...bin aber leider (oder gottseidank) einer der nicht aufhört über etwas zu grübeln nur weil ich es nicht ändern kann - die meisten schalten ihr gehirn aus nach dem moto - kann ja eh nichts ändern also interessiert es mich nicht mehr und ich lasse alles geschehen

leider ist die welt nicht so wie sie sein soll - und ob kapitalismus oder marx&engels - beides keine optimale lösungen...bin in ex_yu aufgewachasen, habe 3 jahre marxismus als pflichtfach...diese theorie hört sich gut an, funktioniert in der wirklichkeit aber auch nicht

Gleich komme ich aufs Klima zurück, die Globalisierung einerseits ist ein extra Thema (STaaten regieren nur noch Bürger, Unternehmen regieren Staaten). Der Sicherheitswahn ist noch ein anderes Thema. Unter dem Vorwand des Terrorismus (den es praktisch nicht gibt, außer durch Globalisierungsfolgen, letztes Opfer in D vor 30 Jahren) wird der totale Überwachungsstaat aufgebaut, schlimmer als Stasi. Damit kann der Staat seine Bürger prima überwachen. Und die Staaten (USA) Wirtschaftspionage betreiben.

Habt ihr den aktuellen Gesetzentwurf zur Vorratsdatenspeicherung gesehen? Nix Kinderpornos, die Musikindustrie erhält Vollzugriff.

Aber zum Klima, hier gibts wenigstens auch positive Entwicklungen. Auch wenn diese (durch die Globalisierung) immer negative Auswirkungen haben werden. Und machen wir uns nix vor, freiwillig gibt kein Multi seine Herrschaftsposition auf.

Daß es einen menschengemachten Klimaeffekt gibt, ist unstrittig. Wie schlimm das ist, kann man unterschiedlich sehen. Logisch ist es Wahnsinn, Kohlenstoff (-> gebundene Sonnenenergie) von einer Million Jahren in 100 Jahren freizusetzen. Ziel sollte es doch sein, die aktuelle Sonnenenergie einzusetzen. Das können Pflanzen nun mal noch am effektivsten. Die nebenbei erzeugten Winde und Wasserkreisläufe sind auch prima.

Und für mich als Ingenieur ist es reizvoll, einen Motor mit reinem Ethanol betreiben zu können, wo nur Wasser und CO2 rauskommen. Als ein wildes Gemisch verschieden verketteter und verunreinigter Kohlenwasserstoffe reinzuschütten, wo abstruse Schadstoffe entstehen. Die dann entweder vorher aufwendig abgetrennt (Blei, Schwefel) oder im Fahrzeug umgewandelt (KAt) werden. Und der Kat meinen Motor dann zwingt, nicht optimal Verbrauch (Lambda 0,9) oder optimal Leistung (Lambda 1,1) zu fahren, sondern wo es dem Kat grad gefällt. Und dann mit lächerlichen Verdichtungen, sonst explodierts.