Ford-Probe-Driver.de

Betrug hin oder her.
Wozu dieser Aufwand ?
Hier geht es doch nur um den Spaß oder sind wir wirklich noch nicht aus dem Stadium meiner ist der Größte, Schnellste, Beste usw. raus ?
Oder hat wirklich jemand seinnen Probe nur für diesen Contest aufgebaut (oder auch nicht ).

Gruß Siggi

Die Story ist mehr als dünn und wenn man sich selber hochvoten lässt als Bestätigung wie schön der eigene Probe ist finde ich das sehr arm und vor allem unfair den anderen Teilnehmern gegenüber.

Gruß
Daniel

So gut jetzt, lasst den armen DragonstylezZ jetzt in Ruhe. Wieso das jetzt passiert ist, ist scheiß egal. Also pssst jetzt, sonst gibt es ärger ! Ich finde es auch unter aller Sau das Shoobedoo Zahlen veröffentlicht hat, musste das wirklich sein?

fL4T hat geschrieben:Ich finde es auch unter aller Sau das Shoobedoo Zahlen veröffentlicht hat, musste das wirklich sein?

Was denn für Zahlen bitte? Keine ausser die, die nicht schon in der Abstimmung ersichtlich sind und das über 6 Accounts von den gleichen Rechnern kurz hintereinander mehrfach abgestimmt wurde für den gleichen Probe. Was empfindest Du an der Nennung dieser Tatsache "unter aller Sau"?

Ich kann hier schließlich nicht eine Behauptung in den Raum stellen jemand hätte gemogelt, dieser behauptet er hätte nicht gemogelt und das dann unkommentiert stehen lassen ohne zumindest ansatzweise zu belegen. Ausserdem meine ich, haben die anderen Teilnehmer ein Recht auf Transparenz.

Grüsse
Shoo

fL4T hat geschrieben:So gut jetzt, lasst den armen DragonstylezZ jetzt in Ruhe. Wieso das jetzt passiert ist, ist scheiß egal. Also pssst jetzt, sonst gibt es ärger ! Ich finde es auch unter aller Sau das Shoobedoo Zahlen veröffentlicht hat, musste das wirklich sein?

Den Kommentar solltest du wohl nochmal überdenken. Du hast da irgendwie das Mitleid und die Anschuldigung vertauscht. Und ob du für Ärger sorgen solltest wage ich mit Blick auf dein Profil auch zu bezweifeln. Ich denke wir verstehen uns .

Man braucht auch nicht drüber zu diskutieren, in den Forenregeln steht ganz klar das Mehrfachanmeldung untersagt ist, das sollte jeder gelesen haben, der sich hier angemeldet hat.

Versetzt euch doch mal in die Situation von Shoo. Er macht hier nen Wettbewerb auf seine Kosten und Zeit, dann muss er sich noch mit Betrugsversuchen rumschlagen und wird jetzt auch noch dafür angemacht. Sowas wirkt nicht sehr motivieren .
Seit doch mal froh und dankbar dafür das es Leute gibt die sowas machen!

Hiho.
Er meint womöglich die Abstimmungsübersicht, die nach Ende der Abstimmung automatisch allen Teilnehmern am Kopf des Themas angezeigt wird. Er weiß sicher nicht, das Shoobedoo auf diese Anzeige keinen Einfluss hat und ist womöglich daher etwas frustriert.

Betrugsversuche müssen - sobald sie aufgedeckt werden - allen anderen Teilnehmern aufgezeigt werden ! Und so geschah es auch hier, auf eine seriöse und entspannte Art und Weise. Man hätte es schließlich auch anders formulieren können. Hier hat Shoobedoo eindeutig Fingerspitzengefühl und den Wunsch nach Stressvermeidung bewiesen.

CU
Sascha

@Shoobedoo; Es hätte vollkommen genügt, wenn man geschrieben hätte, Betrug, Punkt aus Ende. Da haben zahlen nichts mehr mit zu tun. Genau so wenig wie der Betrogen hat. Da hätte man nicht schreiben brauchen, das mehrere Accounts registriert wurden und damit abgestimmt wurde.

@Benny; Ich glaube eigentlich schon wir verstehen uns oder nicht. Dann solltest du wissen das der Account mir hier im FPD so gesehen total scheiß egal ist, ansonsten hätte ich damals auch die Fresse gehalten und auch nicht beim Sims angerufen...

@Saku; Nein. Warum sollte ich frustriert sein Oo? Meinst du im Ernst mich interessiert wer meinen Probe toll findet oder wie? Ich fahre mit dem Wagen der muss mir gefallen. Worin wäre der Sinn wenn man sein Auto so verändert, damit ja alle anderen das Auto gefällt. Bloß einem selbst nicht??? Außerdem wäre das sowieso unmöglich.... Der eine will Blau der andere Schwarz usw..
Also bedenke bitte deine Aussage!

fL4T hat geschrieben:@Shoobedoo; Es hätte vollkommen genügt, wenn man geschrieben hätte, Betrug, Punkt aus Ende. Da haben zahlen nichts mehr mit zu tun. Genau so wenig wie der Betrogen hat. Da hätte man nicht schreiben brauchen, das mehrere Accounts registriert wurden und damit abgestimmt wurde

Ich stelle mir gerade eine Gerichtsverhandlung in Real Life vor, in der der Beschuldigte verurteilt wird ohne die Beweise vorzulegen und der Gegenseite eingeräumt wird diese plausibel zu widerlegen und seine Unschuld zu beweisen. Wir leben nicht mehr im alten Rom

Wenn eine Anschuldigung erhoben wird, sollte die auch belegt werden, ansonsten könnte beim geneigten Beobachter der Eindruck von Willkür entstehen.

Die "Sache" mit den Zahlen bei der Umfragefunktion des Foren-Scripts scheinst Du immer noch nicht geschnallt zu haben.
BTW: Im TV oder in der Zeitung schon einmal irgendwelche Statistiken aus Umfragen gesehen, wo nicht die Stimmenzahl und/oder % Angaben genannt werden?... Ohne diese Angaben würde ein Ergebnis ziemlich unseriös und wenig glaubhaft wirken. Traue keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast

Grüsse
Shoo

Bist du hier vor Gericht und der Richter Oo.

Die Statistik die oben angezeigt wird am Kopf der Page ist mir total Latte. Es ging mir eher um 6 Betrugsversuche da. Die Zahl 6. 666 = Teufel. Die Sechs. Nicht die Zahlen die oben stehen. Sondern die 6 Sechs! Jetzt verstanden was ich meine? oO Ansonsten geh ich den Wald und rede mit einem Baum.

Also man kanns auch übertreiben mit den Zahlenspielen. Fakt ist das es 6 verschiedene Nicks waren die sich extra dafür angemeldet haben. Daraus jetzt irgendwas herzuleiten ist absolut lächerlich.
Und damit mache ich das Thema erst mal dicht weil uns diese Art der Diskussion nicht weiter bringt und zum Thema alles gesagt ist.

Grüße
Daniel

Hi,

also sorry, dass ich jetzt zu dem Thema nochmal was schreiben muss.
Aber mir fiel beim Lesen neben ein paar weiteren Haaren vom Kopf und der Kinnlade auf den Boden noch ein bissl was ein.

Da kann man ja echt vom Glauben abfallen, wenn man das liest.
Derjenige, der hier die Aktion ins Rollen gebracht hat , sich hier engagiert und das ganze aus seiner Tasche bezahlt muss sich a) mit einer kleinen "Unregelmässigkeit" rumschlagen und wird nach der wirklich SEHR fairen Aufklärung auch noch b) an den Pranger gestellt.

Um es deutlich zu sagen, ja da wurde wohl beim Ergebnis etwas nachgeholfen - die Fakten sind da für mich eindeutig - und ob man selbst Account erstellt - oder andere bittet sich neu anzumelden und eben dafür abzustimmen ist für mich eigentlich das gleiche -> eine unfaire Geschichte, die man eigentlich nicht macht. Vermutlich weiss das der Betreffende selber.

Aber was solls - gibt eine Verwarnung - und das Auffliegen ansich ist ja auch schon peinlich genug. Damit sollte es eigentlich gegessen sein.

Das hier aber auf Shoo rumgekloppt wird schlägt dem Fass echt den Boden aus. Ich hätte da ausser der Zahl 6 oder 666 oder was auch immer hier deutlichere Fakten genannt. Das ganze war IMHO mehr als fair formuliert - die meisten hätten hier wohl eine deutliche Wortwahl an den Tag gelegt.

Das man nicht einfach nebolös sagen kann "da war etwas, das war ganz pfui...." ist doch ganz klar. Die Folgefragen kann man sich da ja leicht denken.

Ganz einem hier noch bestimmte Zahlen verboten werden soll - ne Jungs ... wenn ihr was schlechtes geraucht habt, lass es nicht an anderen aus. Wir können hier nicht auf alle 120 Weltreligionen , Zeugen Jehovas oder Herr-Der-Ringe-Fans oder Tele-Tubbies-Fanatiker Rücksicht nehmen. Ich habe auch nicht vor meine Postings zukünftig nur im Vollmond zu schreiben, wenn der Mars im Haus des Jupiters steht (gibts sowas ? oder so .....

Was ich aber erwarte, dass man hier ein wenig rational und fair miteinander umgeht.

Normalerweise wären mir diese Kindergarten-Anflüge ja wieder egal - ich möchte nur nicht, dass es so aussieht, als wenn wir den Leuten, die hier was reissen nicht versuchen den Rücken zu stärken.

So ich geh jetzt zum Karten legen ..... *äh* zum Skat-Kloppen mein ich

Bye Gambit

fL4T hat geschrieben: @Saku; ...
Also bedenke bitte deine Aussage!

Unnötig, zu erwähnen, da ich sonst nicht auf "Antwort absenden" geklickt hätte.



CU
Sascha

Jetzt ist aber gut. Ich habe das Thema nicht umsonst geschlossen.

Grüße
Daniel


edit : Saku: Den haste aber jetzt gerade erst geschlossen, Daniel...

Aber hast ja recht...