Seite 2 von 2
Verfasst: 11.04.2007, 15:47
von Piet84
Ja eigentlich schon
Gruß
Piet
Verfasst: 11.04.2007, 16:05
von BM50181
Wo Piet schon recht hat ist, dass die etwas hochwertiger sind (ECP ab95) als die alten Türverkleidungen, ich denke, dass meinte Piet auch (weniger das Design, was ja Geschmackssache ist)
Was KLR und KAT angeht: Das spielt keine Rolle für Oldtimer bzw. Yountimerfans. Da wird einem auch kein Oltimergutachten für verwehrt! Das ist Wertsteigernd bei Youngtimern wegen der Steuerersparnis. Bei Oldtimern ist es wurscht, da man eh nur eine Pauschalsteuer zahlt. Also schaden kann es auf keinen Fall.
Gruß
Micha
Verfasst: 11.04.2007, 16:23
von Piet84
BM50181 hat geschrieben:Wo Piet schon recht hat ist, dass die etwas hochwertiger sind (ECP ab95) als die alten Türverkleidungen, ich denke, dass meinte Piet auch (weniger das Design, was ja Geschmackssache ist)
Was KLR und KAT angeht: Das spielt keine Rolle für Oldtimer bzw. Yountimerfans. Da wird einem auch kein Oltimergutachten für verwehrt! Das ist Wertsteigernd bei Youngtimern wegen der Steuerersparnis. Bei Oldtimern ist es wurscht, da man eh nur eine Pauschalsteuer zahlt. Also schaden kann es auf keinen Fall.
Gruß
Micha
Genau das meine ich Micha das der ab 95 ECP hochwertiger anzusehen ist.
Mit KLR und KAT gebe ich die recht. Aber der wird ja als Oldtimer erst interessant.Die Hälfte hat meiner ja schon fast
Gruß
Piet