Seite 2 von 4
Verfasst: 27.04.2005, 22:08
von Gast
Ja, jetzt hab ich schon gebastelt, bevor ich den Post vom Shoo gesehen hab, aber ich bin ja nicht so:
Selbst gefälscht!
PS: Sollte ich irgendwelche Zahlen übersehen haben, bitte Bescheid geben, ich hab nicht mehr gefunden!
Ich kann auch jederzeit (nächstes Jahr?) anbauen!
edit: auf Shoo's Hinweis hab ich noch die Legende richtig gestellt!
Verfasst: 27.04.2005, 22:12
von Gast
Verfasst: 27.04.2005, 22:18
von Gast
ein trost
von meinen gibt es am wenigsten
ist der dann wertvoller als die anderen
zwar zulassung 95 aber es ist ein 303 lt papiere
gruß michael
Verfasst: 27.04.2005, 22:22
von Shoobedoo
Jay-16V hat geschrieben:Ja, jetzt hab ich schon gebastelt, bevor ich den Post vom Shoo gesehen hab, aber ich bin ja nicht so:
Selbst gefälscht!
PS: Sollte ich irgendwelche Zahlen übersehen haben, bitte Bescheid geben, ich hab nicht mehr gefunden!
Ich kann auch jederzeit (nächstes Jahr?) anbauen!
Klasse Jay... Danke für die Excel Grafik
Plädiere dafür die in die FAQ oder History aufzunehmen, auch wenn sie nicht alles widerspiegeln kann, aber interessant sind solche Vergleichswerte allemal, finde ich.
Grüsse
Shoo
Verfasst: 27.04.2005, 22:24
von Gast
Najoa, nicht schön, aber schnell
Kann auch gern die Datei zur Verfügung stellen, weis bloß nicht, wo
Vielleicht will's ja noch jemand verschönern?
Verfasst: 27.04.2005, 22:30
von Shoobedoo
Jay-16V hat geschrieben:Najoa, nicht schön, aber schnell
Kann auch gern die Datei zur Verfügung stellen, weis bloß nicht, wo
Vielleicht will's ja noch jemand verschönern?
Die Legende vielleicht nochmal umbenennen (Reihe 1-3), dann passt das IMHO.
Äh... Spalte 2 Jahr 2000? Müsste das nicht 2003 sein?
Grüsse
Shoo
Verfasst: 27.04.2005, 22:35
von Gast
Ich hab's von hier:
Vom 18.November 2004
Pit hat geschrieben:Als alter Controller will ich hier mal einen Vergleich zum KBA-Stand 2000 aufzeigen:
302 = 16V '94 - '97.........2000: 6.955......2004: 6.265 ==> 690 weniger = 9,9%
302 = 24V '94.................2000: 1.690......2004: 1.419 ==> 271 weniger = 16,0%
303 = 24V ab '95.............2000: 2.218......2004: 2.045 ==> 173 weniger = 7,8%
Das sind insgesamt 1.134 Wagen weniger in 4 Jahren = 10,4%
Langsam glaube ich doch an den Satz: "Es kann nur einen geben"
http://forum.ford-probe-driver.de/viewt ... c&start=30
Hab das einfach mal übernommen, hab sonst keine anderen Zahlen gefunden.
Aber Legende ist geändert (auch im ersten Bild):
Verfasst: 27.04.2005, 23:33
von Funlive
Ich glaube selbst die gebrauchten Ersatzteile werden immer teurer!
mfG
Funlive
Verfasst: 27.04.2005, 23:36
von Carmageddon
verdammt,
warum wird das so rapide weniger,
ich will auch noch irgendwann upgraden und nen 24V abbekommen
Verfasst: 27.04.2005, 23:41
von Shoobedoo
Jay-16V hat geschrieben:Ich hab's von hier:
Wusste nicht woher die Daten. Wenn man jetzt noch Zahlen von den Jahren dazwischen hätte...
Grüsse
Shoo
Verfasst: 28.04.2005, 01:41
von maxx
prima Idee... aber das Diagramm ist meines Erachtens unübersichtlich erstellt..... besser nach Jahr und nicht nach Typ sortieren!
Soll heissen:
Balkendiagramm nach Zahlen des jahres 2000, 2004 usw.
Verfasst: 28.04.2005, 08:22
von Gast
Ja, ich habs gerade gemerkt, hab in der "zweiten Generation" die Achsen verwechselt, sorry!
Ich werd heute Nachmittag aber noch mal ändern!
Verfasst: 28.04.2005, 08:55
von Gast
1000 16Vs in 5 Jahren weniger!
Herbe. Hat jemand von euch die Zulassungszahlen von anderen Auto, wie der S-Klasse oder so was?
Letztendlich fahre ich vielleicht ein selteneres Auto als ein Mercedes
cu, Elch
Verfasst: 28.04.2005, 12:38
von unR3aL
hmm komisch.... also bei mir in der gegend sind die 16v um einiges seltener als die 24v bzw t22. aber ich finds gut! ausserdem hab ich hier den einzigen schwarzen 16v
dazu noch den knight rider theme im auto und schon is dat leben trotz abi-prüfungen schön !!
Verfasst: 28.04.2005, 12:44
von DoGlo
Die Legende stimmt immer noch nicht.
Du hast die Modelle/Bj den Farben zugeordnet und das ist falsch.
Aber sonst sehr schön. Sollte meiner Meinung nach auf der Homepage geführt werden.
